ON LINE BLOG = OFF LINE MEDIJ
Prejšnji teden sem bil na BLOGRESU - imel sem tudi kratko predavanje - na temo Gorenja in delovanja v spletni skupnosti.
Eno od vprašanj po predavanju je bilo tudi povezano z tem, ali podjetja “izkoriščajo” blogerje s tem, ko le ti objavljajo informacije o podjetjih oz njihovih izdelkih na svojih blogih. Ob tem sem razmišljal tudi kasneje - ali je to res ali ne. Se mi pa je že na kongresu pojavila neposredna primerjava med blogi in “normalnimi”, klasičnimi mediji. Mediji iščejo informacije ki so zanimive za njihove bralce. Bolj zanimiva informacija je, večja bo prodaja določenega članka. Imam občutek (ki me lahko tudi vara) da negativne, škandalozne novice, prodajajo bolje kot članki tipa “Sprejeli 8.dopolnilo zakona o vzreji goveda”. In seveda zelo podobno velja za bloge. Če ima nekdo zanimivo informacijo, je večja verjetnost, da se bo komu zdelo vredno o tem napisati nekaj vrstic. Z eno razliko - odvisno od motiva pisca bloga. To absolutno velja, če se blog ali portal trži skozi oglase ali vsebino kot recimo MOCOLOCO, Dexinger, Trendhunter in številni drugi blogi, katerih zanimivost je neposredno povezana z zanimivo vsebino na blogu. Ni vsebine, ni bralcev, ni klikov na oglase, ni zaslužka. Če potegnem vzporednico s podjetji - če lahko podjetja ponudijo zanimivo informacijo za medije ali bloge, ki bo obogatila njihovo vsebino, potem je velika verjetnost, da bo ta informacija tudi objavljena. Seveda pa bo v Sloveniji preteklo še hudo veliko tera bitov (ali kakšna koli je že merska enota), preden bo kdo obogatel s svojim blogom. Torej če pisci/urejevalci bloge ne tržijo, jih pišejo z nekim “višjim” interesom- recimo o kakšnem njihovem hobiji - za katerega pa ni nujno, da je informacija zanimiva, ampak da je prava za vsebino bloga. Pri čemer pa so blogi lahko bistveno bolj specializirani kot off line mediji. Kot recimo blog o … padalstvu.
Ali je blog=klasičnim medijem. Z vidika pristopa podjetij do njih gotovo.
